Over
Lees hier hoe wij andere hebben kunnen helpen!
Thijs (35) werkte als magazijnmedewerker toen een zware doos van een hoge stelling op zijn voet viel. Zijn middenvoetsbeentjes waren gebroken, waardoor hij maandenlang niet kon werken. Zijn werkgever bagatelliseerde het ongeval en stelde dat Thijs beter had moeten opletten.
Wat hebben wij voor Thijs gedaan?
Wij verzamelden bewijzen dat de stelling niet goed was beveiligd en dat de werkgever de veiligheidsvoorschriften niet goed had nageleefd. Hierdoor werd de werkgever alsnog aansprakelijk gesteld. Thijs kreeg een vergoeding voor zijn medische kosten, zijn misgelopen loon en zijn pijn en ongemak. Ook zorgden wij ervoor dat hij een voorschot kreeg, zodat hij niet hoefde te wachten op de eindregeling. Dankzij onze hulp kon hij zich volledig richten op zijn herstel zonder financiële zorgen.
Peter (64) struikelde over een losliggende stoeptegel en brak daarbij zijn heup. Door zijn blessure had hij maandenlang hulp nodig bij het huishouden en zijn dagelijkse activiteiten. De gemeente ontkende in eerste instantie elke aansprakelijkheid en verwees naar algemene onderhoudsregels.
Wat hebben wij voor Peter gedaan?
Wij hebben met foto’s, getuigenverklaringen en jurisprudentie aangetoond dat de gemeente nalatig was in het onderhoud van de stoep. Hierdoor erkende de gemeente alsnog aansprakelijk te zijn en moest deze Peters schade vergoeden. Dankzij onze hulp kreeg hij een vergoeding voor zijn medische kosten, huishoudelijke hulp en smartengeld. Hierdoor kon hij zich volledig richten op zijn herstel zonder financiële stress.
Sven (42) stond stil voor een rood verkeerslicht toen een andere automobilist achterop hem botste. Hij leek in eerste instantie geen ernstige verwondingen te hebben, maar ontwikkelde al snel nekklachten en concentratieproblemen. Dit maakte werken als IT-specialist lastig. De verzekeraar van de tegenpartij bagatelliseerde zijn klachten en stelde dat er geen objectief bewijs was voor zijn beperkingen.
Wat hebben wij voor Sven gedaan?
Wij schakelden medisch specialisten in om zijn klachten te onderbouwen en lieten een arbeidsdeskundige beoordelen hoe zijn werk werd beïnvloed. Hierdoor konden we bewijzen dat zijn letsel heel serieus was en dat hij recht had op schadevergoeding. Uiteindelijk kreeg Sven een vergoeding voor zijn medische kosten, inkomensverlies en de extra hulp die hij thuis nodig had. Zo kon hij zonder financiële zorgen revalideren.
Lisa (28) fietste naar haar werk toen een automobilist haar over het hoofd zag bij een kruising en haar aanreed. Ze brak haar pols en kon wekenlang niet werken als kapster. De verzekeraar van de automobilist erkende de schuld, maar bood slechts een kleine vergoeding aan voor haar gemiste inkomsten.
Wat hebben wij voor Lisa gedaan?
Wij hebben ervoor gezorgd dat alle schadeposten werden meegenomen: niet alleen haar medische kosten en gemiste loon, maar ook een vergoeding voor haar pijn en ongemak. Daarnaast hielpen we haar met een voorschot op de schadevergoeding, zodat ze niet financieel in de knel kwam. Dankzij onze inzet kreeg Lisa uiteindelijk een rechtvaardige vergoeding waarmee ze haar herstel zonder extra zorgen kon doorlopen.
Tim (7) speelde in het park toen een loslopende hond hem onverwachts in zijn arm beet. De wond was diep en moest gehecht worden. Daarnaast was Tim na het incident erg bang geworden voor honden, waardoor hij niet meer zonder angst buiten durfde te spelen. De eigenaar van de hond wilde geen verantwoordelijkheid nemen en beweerde dat Tim de hond had uitgedaagd.
Wat hebben wij voor Tim en zijn ouders gedaan?
Wij hebben aangetoond dat de hondeneigenaar volgens de wet aansprakelijk was voor de schade. Hierdoor konden we een vergoeding regelen voor de medische kosten en de psychologische hulp die Tim nodig had. Ook werd een vergoeding voor smartengeld toegekend vanwege de impact op zijn dagelijks leven. Dankzij onze hulp kregen zijn ouders de financiële middelen om Tim goed te laten begeleiden bij het overwinnen van zijn angst.
Stefan (38) was met zijn gezin op vakantie in Italië toen hij op een kruispunt werd aangereden door een lokale automobilist. Zijn auto raakte zwaar beschadigd en hij liep een gebroken sleutelbeen op. Hierdoor kon hij niet genieten van de rest van de vakantie en had hij maandenlang fysiotherapie nodig. De Italiaanse verzekeraar reageerde traag en gaf onduidelijke informatie over de schadevergoeding. Stefan wist niet goed waar hij recht op had en hoe hij dit vanuit Nederland moest regelen.
Wat hebben wij voor Stefan gedaan?
Wij namen het hele proces uit handen en zorgden ervoor dat de Italiaanse verzekeraar in actie kwam. We schakelden specialisten in die bekend waren met het buitenlandse rechtssysteem en zorgden ervoor dat alle schadeposten – medische kosten, reiskosten, gemiste inkomsten en smartengeld correct werden geclaimd.
Dankzij onze hulp kreeg Stefan een volledige schadevergoeding zonder zelf te hoeven worstelen met buitenlandse regels en taalbarrières. Zo kon hij zich richten op zijn herstel, terwijl wij ervoor zorgden dat hij kreeg waar hij recht op had.
Marjan (50) was een jaar eerder betrokken bij een verkeersongeval waarbij ze door een automobilist van haar fiets werd gereden. Ze liep letsel op aan haar knie en bleef last houden bij het lopen en werken. Ze had al een belangenbehartiger ingeschakeld, maar voelde zich niet serieus genomen. De verzekeraar had een schikkingsvoorstel gedaan, maar Marjan twijfelde of dit wel een eerlijke vergoeding was.
Wat hebben wij voor Marjan gedaan?
Wij hebben haar zaak opnieuw bekeken en geanalyseerd of ze wel kreeg waar ze recht op had. Uit onze beoordeling bleek dat haar schade veel hoger was dan wat de verzekeraar wilde betalen. De eerdere berekening hield onvoldoende rekening met haar toekomstige medische kosten en het feit dat ze minder uren kon werken.
Dankzij onze inzet kon Marjan een fors hogere schadevergoeding krijgen, die beter aansloot bij haar werkelijke schade. Daarnaast voelde ze zich eindelijk serieus genomen in haar letselschadezaak. Dit gaf haar niet alleen financiële zekerheid, maar ook rust om zich volledig te richten op haar herstel.
Anja (46) boekte een georganiseerde wandelvakantie in Spanje via een reisorganisatie. Tijdens een excursie op een bergpad struikelde ze over een losliggende plank op een houten brug, die niet goed was onderhouden. Ze viel hard en brak haar enkel, waardoor ze niet alleen de rest van de reis moest missen, maar ook maandenlang moest revalideren. De reisleider gaf aan dat dit overmacht was en de reisorganisatie wees elke aansprakelijkheid af.
Wat hebben wij voor Anja gedaan?
Wij onderzochten de aansprakelijkheid en toonden aan dat de reisorganisatie verantwoordelijk was voor een veilige uitvoering van de excursie. Omdat de brug onderdeel was van de geplande route en niet aan de veiligheidsnormen voldeed, kon de touroperator aansprakelijk worden gesteld.
Dankzij onze inzet kreeg Anja een schadevergoeding voor haar medische kosten, de gemiste reiservaring, haar revalidatieperiode en haar inkomensverlies. Zo hoefde ze niet zelf de financiële gevolgen van het ongeval te dragen en kon ze zich richten op haar herstel.
Jeroen (32) was met zijn motor op weg naar huis toen hij in een bocht de controle verloor door een onverwacht glad wegdek. Hij gleed onderuit en liep een gebroken arm en gekneusde ribben op. Zijn motor raakte zwaar beschadigd en hij kon weken niet werken als zelfstandig monteur. Omdat er geen andere partij bij het ongeval betrokken was, dacht Jeroen eerst dat hij zijn schade zelf moest dragen.
Wat hebben wij voor Jeroen gedaan?
Wij onderzochten zijn verzekeringen en ontdekten dat hij een schadeverzekering voor opzittenden (SVI) had afgesloten. Hierdoor had hij recht op een vergoeding voor zijn letselschade, inclusief medische kosten, gemiste inkomsten en smartengeld.
De verzekeraar probeerde de schade in eerste instantie te beperken en vroeg veel aanvullende informatie. Wij namen het contact met de verzekeraar over, zorgden voor de juiste medische financiële onderbouwing en lieten berekenen welke schade hij werkelijk had geleden. Hierdoor kreeg Jeroen een eerlijke schadevergoeding zonder dat hij zelf alles moest uitzoeken en bewijzen.
Ben je uitgegleden of gevallen tijdens het werk? Heb je letsel opgelopen doordat je hand in een machine terechtkwam? Of ben je gewond geraakt door een snijwond tijdens je werk? Elk bedrijfsongeval is uniek.
Neem vrijblijvend contact met ons op om de mogelijkheden voor jouw specifieke situatie te bespreken, of maak direct een afspraak.
Onze ervaren juridische experts kunnen doorgaans al tijdens het eerste gesprek een nauwkeurige inschatting maken van de haalbaarheid van jouw zaak.
